Információnk szerint megszületett, és immár a nyomozóhatóság előtt van az a feljelentés, amelynek tartalma szerint mások mellett éppen a Kúria határozatával érintett kalocsai 5. számú egyéni választókerületben, ahol a jövő vasárnap a polgármester választást ismétlik meg, a június 9-i választáson szavazatvásárlást történt. Erről először informálisan a szavazás napján értesültünk, majd hivatalos eljárásban is szó volt róla, amikor Sztojka István, a Cigány Nemzetiségi Önkormányzat elnöke a Helyi Választási Bizottsághoz (HVB) benyújtott kérelmében, a választás tisztaságát megkérdőjelezve, ötezer forintért történő szavazatvásárlásról számolt be, és kérte a bejelentése elbírálását. A szavazatvásárlás a Büntető Törvénykönyvbe ütközik, a korrupció egyik olyan formája, amikor a szavazatért pénzt ígérő és az azt elfogadó is bűncselekményt követ el.
A HVB június 14-én, pénteken megtartott ülésén szerkesztőségünk is képviseltette magát, és mint beszámoltunk róla, a CNÖ elnökének kérelmét tartalmi hiányosságokra hivatkozva – mivel Sztojka István a kifogásolt eseteket csak részletesen leírta, de nem csatolta be a szükséges bizonyítékokat – a HVB elutasította.
Sztojka István ezt a hiányosságot az ülésen azzal magyarázta: nem volt tudomása arról, hogy a bizonyítékokat a beadvánnyal egy időben kell prezentálni. Ugyanakkor azt is hangsúlyozta, ennek most sincs akadálya, hiszen a szavazatvásárlásra utaló anyagok kép - és hangfelvétel formájában rendelkezésére állnak, a nála lévő telefonon be is tudja mutatni azokat.
Sztojka István felvetésére reagálva a Helyi Választási Bizottság elnöke felhívta a figyelmet arra: amennyiben az állítását fenntartja, bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt rendőrséghez, vagy ügyészséghez fordulhat. Ám mivel a HVB eljárásának szigorúan kötött szabályai vannak, erre utólag nincs lehetősége.
Hogy a nyomozóhatságnál természetes, avagy jogi személy tett büntetőfeljelentést, arról nincs tudomásunk, de arról igen, hogy a feljelentés megszületett és már csak a július 7-én, vasárnap megismételt polgármester választás tisztasága érdekében is a nyomozóhatóság asztalán fekszik.
Ott pedig pár napon belül dönthetnek arról, hogy a feljelentést elutasítják, feljelentés kiegészítést rendelnek el, vagy elégséges bizonyíték esetén elrendelik a nyomozást.
Az persze teljességgel kizárt, hogy a választás napjáig ezekben az ügyekben – nem egy esetről van szó – választási korrupcióért jogerősen elítéljenek valakit. Ám hogy vádemelés esetén a most gyanúba keveredetteknek bíróság elé kell állniuk, az nagyon valószínű.
Hogy melyik politikai oldal emberei követhették el a hangsúlyosan gyanú szerinti, fentebb felvázolt ötezer forintos szavazatvásárlást, azt abból lehet sejteni, hogy Sztojka István köztudottan a jobboldal, a jobboldali jelöltek és dr. Filvig Géza polgármesterjelölt mellett kampányolt.
Újabb információk birtokában az ügyre visszatérünk.