„Nem pörög annyira a közösségi média felülete” Judák Zsoltnak, magasabb sebességre szeretett volna kapcsolni – ezzel magyarázta a Tisza Párt elnöke helyi jelöltjüknek nagy figyelmet kapott beszédét, amellyel némileg túl is lőtt a célon. Az esemény után, közösségi oldalán közzétett bejegyzése, amelyben bocsánatot kért a Hartán elmondott, meglehetősen ízléstelenre sikerült, viszont egyáltalán nem vicces – mondhatni, balul elsült – „tréfájáért”, valóban több emberhez ért el. A bocsánatkérő posztra ugyanis közel kétezren reagáltak hangulatjellel, és több mint 800-an szóltak hozzá mostanáig. Hogy küldték-e őket, vagy maguktól jöttek, nem lehet tudni, de azt igen, hogy a közéleti kérdések iránt érdeklődők az összes fontosabb országos csatornán keresztül értesülhettek a dakota nyelven elmondott közmondásáról és a meglehetősen ízléstelenre sikerült „kitalált történetéről”.
Kedves Olvasóink! Az alábbiakban Judák Zsolt és Magyar Péter közös hartai fórumán elhangzottakkal kapcsolatban a különböző médiumokban megjelent reflexiókból válogattunk, néhány pontnál szerzőnk is hozzáfűzte véleményét. Amennyiben kizárólag a Tisza Párt jelöltje által elmondottakra kíváncsiak, azt véleményt mellőző tudósítás formájában is közzétettük portálunkon.A szerencsétlen „kitalált történet” miatt a képviselőjelölt a közéleti közösségi médiás oldalán bocsánatot kért, bár azt a kívülálló akár mentegetőzésnek is tekintheti, hiszen a balul sikerült tréfáját annak tudta be, hogy ő „nem profi politikus”, hanem „egy kertész”, és nagyon izgult is. „Mi hibázunk és fogunk is hibázni” – írta, és a Hartán tapasztaltak alapján ezen már nem fogunk meglepődni.
Érdekes módon magáról a Hartán tartott fórumról az invitáló poszton kívül csak egy fotógalériát tartalmazó, rövid bejegyzést találtunk az oldalán, talán épp azért, hogy aki eddig nem csemegézett a „vérfideszekről” szóló, a miniszterelnököt nemi erőszakkal összefüggésbe hozó kampányszövegéről, az már ez után se tegye meg. Ám ebben csalódnia kell a jelöltnek, mivel az országos sajtó is órákon belül ugrott Judák Zsolt bonmot-jára. Talán épp az volt a cél, hogy kissé földobja a képviselőjelölt a közösségi médiás eléréseit és ismertségét.
Ami azt illeti, a „tréfa” népszerűsítésében épp a sokak által épp baloldalhoz köthetőnek tartott médiumok jártak az élen – elsőként a Telex írta meg –, nem próbálva mentegetni a jelöltet és ízléstelen kiszólását, azonban már a címben kiemelve, hogy Magyar Péter a színpadon „beszólt” a Tisza képviselőjelöltjének rosszízű viccelődésére. A cikkben pedig idézik a pártelnök alábbi mondatát:
Sokan azt mondják, hogy a mi jelöltjeink nem beszélhetnek, és hogy előre átnézik a beszédeiket. Szerintem most a Zsoltnak a beszéde volt arra a bizonyíték, hogy ez nem történik meg, de nem biztos, hogy nem kéne megtörténnie."
A jobboldali médiumok – mivel annyira abszurd és szürreális, ami történt – talán attól tartottak, hogy nehogy valami ’deepfake AI-hoax’ legyen…
De nem az volt, a KALOhírek is a helyszínen volt, és a fórumról készült részletes tudósításunkban is megírtuk, a hozzá kapcsolódó Szpott videónkon is közzétettük az elhangzottakat.
Nem sokáig várt a hír közlésével a kormányközeliséggel szintén nem vádolható 444! és a HVG sem – az előbbi „ízléstelen történetként” aposztrofálta az elhangzottakat, és szintén megírják, hogy „bár Judák történetét megtapsolták a nézők, Magyar grimaszolva, lehajtott fejjel reagált”, és a miatt a pártelnök a színpadon kritizálta jelöltjét, az utóbbi kissé eufemisztikusan „kellemetlen viccként” jellemezte Judák Zsolt kiszólását, és a cikk leadjében idézik, hogy „a pártelnök szerint Judák Zsolt csak a Megafonnak meg a HírTV-nek adott muníciót a rossz viccével.”
Azt mindhárom hivatkozott orgánum kiemelte, hogy énekével is megörvendeztette a jelölt a hallgatóságát, továbbá, hogy még Magyar Péter is elhatárolódott az ízléstelen vicctől, ahogyan azt is, hogy Judák szerint a fideszeseket nem kell meggyőzni, mert attól csak fölmegy az aktivistáik vérnyomása – amivel szintén vitába szállt a pártelnök, amint a „vérfideszes” kifejezést is visszautasította. Arra is kitértek, hogy a képviselőjelölt rossz vicce a bizonyíték, hogy nem cenzúrázzák központilag jelöltjeik megszólalását.
Az ellenzéki médiumok az inkriminált szöveget is közölték, akárcsak portálunk tudósítása az eseményről, és a cikkbe is beágyazott Szpott videónkban is hallható.
A kormánypárti sajtó sem ment el szó nélkül az eset mellett.
A HírTV híradója így számolt be az esetről:
Bár a híradások szerint Magyar Péter lehajtott fejjel, kínosan feszengve hallgatta a történetet, a helyszíni felvételek tanúsága szerint azonban emelt fővel és – talán kínjában – mosolyogva hallgatta a történetet, még ha később el is határolódott attól.
A HírTV híradásához az Origo annyit fűzött hozzá: „Judák Zsolt később közösségi oldalán elnézést kért, majd azzal magyarázkodott, hogy izgult, és kertészként nincs hozzászokva, hogy hétköznap kora délután sok száz ember előtt beszéljen.”
A Mandiner részletesebben számolt be az esetről.
Már a cikkük címében is a legerősebb részt idézik: „A kis **banc megerőszakolta a mi szeretett miniszterelnökünket”, hozzáfűzve:
GYEREKEK ELŐTT, VÁLLALHATATLANUL VICCELŐDÖTT A TISZÁS JELÖLT.
Még Magyar Péter is érezte, hogy baj van, ahogy az sem tetszett neki, hogy Judák Zsolt őszintén kimondta: nem lehet mindenkit meggyőzni, hogy a Tiszára szavazzon.
A Magyar Péter országjárásának hartai állomásán elhangzottakat „szürreális beszédnek” titulálták.
Azt írják,
„A FÓRUM A TISZA HELYI JELÖLTJÉT, JUDÁK ZSOLTOT MUTATTA BE, AKINEK SIKERÜLT LETENNIE A NÉVJEGYÉT.”
„A kis r..banc”
Ez nincs a beszédemben, de elmesélek egy saját magam által kreált történetet. Tehát, hogy milyen a ’vérfideszes’. Tudom, hogy vannak kiskorúak, de úgy fogom elmondani, hogy ők is hallhatják” – idézik Judák Zsoltot [aki volt pedagógusként jobban átgondolhatná, hogy mi az, amit a gyerekek is hallhatnak – A szerk.].
A Karmelita hosszú, sötét folyosójának utolsó szobájában Orbán Viktort egy fiatalkorú lánnyal találják. Ezt lehozza a tévé, és azt fogják felénk mondani, hogy ez a kis **banc megerőszakolta a mi szeretett miniszterelnökünket
– idézik a beszédből, zárójeles szerkesztői megjegyzésben korrekt módon jelezve, hogy a kicsillagozott részt a tiszás jelölt szándékosan elharapta.
Azt is idézik tőle, hogy „a ’vérfideszeseket’ nem kell meggyőzni, mert nem is lehet őket”.
A KFKP a szívéhez kap
Azt is fölidézik, hogy Judák Zsolt a beszéde egy korábbi részében is elejtett egy meghökkentő, viccesnek szánt megjegyzést, mikor úgy fogalmazott: „A Péter már említette, hogy tv-paprikát termesztek, csak zárójelben, mert úgy tudom, nincs itt a propaganda: a sorok végén van egy kis vadkender is, mivel valamiből meg kell élnem.”
Valószínűleg e megjegyzésével a Magyar Kétfarkú Kutya Párt szavazóit igyekezett megszólítani, nem pedig a hatóságokat akarta a saját nyakára hívni, mert bár hozzátette, „Ezt legfeljebb majd kivágjátok”, de – amint a Mandiner rámutat –, azt nem vágták ki, a videóban 31:00 körül továbbra is megtekinthető, ahogy Judák Zsolt tényleg ezt mondja.
[Ha a jelölt ezt a megjegyzést mégis hatósági meghívónak szánta, akkor előfordulhat, hogy a „sorok végében” több hatóság is randevúzik majd nála. Legalábbis, ha hihetünk az Ellenpont cikkének, amely szerint az elméletben környezetvédő jelölt a gyakorlatban illegálisan tárol veszélyes hulladékokat a földjein – ennek utánanézünk! – A szerk.]
A Fidesz kér egy kávét
A jobboldali portál cikke folytatásában megírják:
a tiszás képviselőjelölt beszéde után Magyar Péter következett, aki nehéz helyzetbe került, ugyanis ő is érezte, hogy saját jelöltjének tanmeséje a ’vérfideszesekről’ vállalhatatlan volt, ezért el kell határolódnia tőle valamilyen módon, lehetőleg úgy, hogy ne az jöjjön le: megvonta Judáktól a támogatását.”Ők is megírták, hogy a pártelnök a hallottak kapcsán elmondta, hogy sokak véleményével ellentétben a jelöltjeik beszédeit nem nézik át előre, bár „nem biztos, hogy nem kéne megtörténjen”
Ám újabb zárójeles megjegyzésben rámutatnak:
VALÓJÁBAN EZ NEM BIZONYÍT ILYET, HISZEN JUDÁK ZSOLT MAGA VALLOTTA BE, HOGY ELTÉRT AZ ELŐRE MEGÍRT BESZÉDÉTŐL.
Természetesen lehet énekelni, meg lehet viccelni, de van a jó vicc és a rossz”– tette hozzá a portál minősítése szerint „passzív-agresszíven” Magyar, aki azt sem vette jó néven, hogy
A JELÖLTJE ŐSZINTÉN KIMONDTA, SOK FIDESZ-SZAVAZÓT NEM LEHET MEGGYŐZNI.”
Ezt a portál úgy értékelte:
A Tisza Párt elnökét ez a kijelentés különösen bosszanthatta a kampány hajrájában, sietett is hangoztatni, hogy ő ezzel nem ért egyet és kijelentette, hogy igenis mindenkit meg lehet győzni. Úgy tűnik, Magyar Péter továbbra sincs meggyőződve arról, hogy 20 százalékkal vezet, ahogy azt a Medián állítja, és még mindig minden összekaparható szavazatra szüksége van, még a ’vérfideszesekére’ is.”[Azonban a „vérfideszesek” meggyőzésére talán nem is lehetne kevésbé alkalmas módot választani, mint egy ilyen megszólítást, és egy ilyen tanmesét, akár annak tartalmát, akár stílusát tekintjük – A szerk.]
„Sunk hávár khán…”
Bár a HírTV bejátszásában az eredeti nyelven elmondott változat hallható, arról részletesebben nem is írtak az országos médiumok, hogy egy „dakota közmondást” is elmondott a jelölt, ráadásul előbb „dakota nyelven”– ez valamiféle halandzsa lehetett –, amit a fórum résztvevői kissé értetlenül, de türelmesen hallgattak végig.
Sunk hávár khán tanká ákán janká. Hunné tanká hing fá je"– mondta a Bkk 3. oevk tiszás jelöltje.
[Az idézet esetleges pontatlanságáért és a helyesírási hibákért dakotaajkú olvasóinktól ezúton kérünk elnézést! – A szerk.]
Judák Zsolt ezt magyar fordításban is megosztotta:
„A magas NER-es deresről nagyon nagyot lehet esni” – mondta, talán arra gondolva, hogy – amint arra pártelnöke is figyelmeztette – korábban ő maga és Magyar Péter is fideszes volt.
A Fókuszban Podcast választási különkiadásába térségünk összes képviselőjelöltje meghívást kapott, négyen elfogadták meghívásunkat. Vendégünk volt (betűrendben): Font Sándor, Kókai Katalin, Kőszegi Mihály és Szabó Patrik.