Simon Zoltán: Köszönöm a jelenlegi vezetésnek, hogy helyettünk kiadta és elmondta az eredményeket

Az előző ciklus két alpolgármestere által bemutatott szerződés másolatok és hivatalos okiratok ugyanis több, régóta közszájon forgó témát támaszthatnak alá. Simon Zoltán a húsz évig Kalocsa polgármesteri székében ülő Török Gusztáv Andor és Kalocsa Város Önkormányzata közt köttetett megbízási szerződés inkdokoltságát feszegette, Filvig pedig Angeli Gabriella képviselő asszony nyakatekert visszafoglalkoztatására utaló dokumentumokat tárt a sajtó elé.

Kitől független?

Simon rögtön tájékoztatója elején a polgármester függetlenségét kérdőjelezte meg. Mint mondta, Bálint József önmagát független jelöltként aposztrofálta, azonban az elmúlt egy év alatt „maximálisan bebizonyosodott, hogy mindenben a liberális baloldal támogatását élvezi, és minden döntésében az ő támogatásukra támaszkodik.”

A város költségvetése év végére hozta volna a papírformát

A képviselő a következőkben a jelenlegi önkormányzati vezetés azon állítását kívánta cáfolni, amely szerint elődeik óriási költségvetési hiányt hagytak maguk után. Simon rávilágított: az átadás-átvétel során a város költségvetése 150 millió forint hiányt mutatott. Ugyanakkor

ez százalékosan és időarányosan összhangban volt az év elején jóváhagyott városi költségvetés október hónapjára kalkulált számadatokkal.

Mint mondta, az év végi egyensúlyi állapot eléréséhez egy nagy összegű kormányzati támogatást vártak, amit minden bizonnyal meg is kaptak volna, és amivel mínusz nélkül fordulhattak volna át a 2015-ös évre. Hozzátette, a megyei kormányhivatal képviselője példaszerűnek ítélte az átadás-átvétel folyamatának, valamint az ennek során gazdát cserélt iratoknak az előkészítését.
Ezek tükrében Simon a lakosság félreinformálásának nevezte az önkormányzat ezzel kapcsolatos kommunikációját, különösen azt, hogy minden probléma okaként az előző városvezetés rossz gazdálkodását nevezték meg.

Negatív diszkrimináció

Simon nehezményezte, hogy annak ellenére, hogy az önkormányzati testület egyharmadát, azaz a 12 főből 4 főt a Fidesz-KDNP delegál, mindössze néhány bizottsági helyet kaptak a jobboldali képviselők, elnöki pozíciót pedig egyáltalán nem. Mindez, mint kidomborította, annak ellenére történt így, hogy a polgármester folyamatosan hangsúlyozza a politikamentességet.

Szeretném elmondani önöknek, hogy mi ezt nap, mint nap, folyamatosan tapasztaltuk negatív diszkriminációként. Terítéken a városvezetés szakmaisága

Simon szerint az elmúlt egy év alatt több napirendi pont is visszavonásra került a képviselő-testület ülésein, „előkészítetlenség, szakmai hibák, félreértések, félreírások, és általában olyan problémák miatt, ami nagyon-nagyon „mulatságos” egy testületi ülésre készülő anyag esetében”.

A politikus határozottan visszautasította a jelenlegi vezetés visszamutogatását az előző ciklus Fidesz-KDNP-s városvezetésére, mert szerinte ennek semmi alapja nincs, amit a korábban ismertetett átadás-átvételkor fennálló hiány mértéke is bizonyít. Ennek ellenére egy eladási kampány indult el – mutatott rá.

Minden testületi ülésen legalább egy vagy kettő ingatlan, a város értékeinek a kiárusítása történt. Nem tudom, hogy mért kell fölélni a jövőnket, miért kell fölélni a városnak a maradandó értékeit. Sajnos egy alkalommal siker volt, a KalocsaKOM-ot el tudták adni a legnagyobb tiltakozásunk ellenére – emlékeztetett a nagy port kavart önkormányzati tulajdonú Kft. értékesítésére. Hozzátette: a jobboldali képviselők határozott ellenállása és tiltakozása eredményeként sok ingatlan-eladásos napirend lekerült a tárgyalandó napirendek listájáról.

„Amit az elődeink megvalósítottak, mi megpróbáljuk befejezni”

A képviselő ezután az önkormányzat kiadásában nemrégiben megjelent postaládákba bedobott ÖNÉRT kiadványról fejtette ki a véleményét.

Nekem az első gondolatom, megmondom őszintén, az volt, hogy mennyibe került ez a kiadvány? – vágott a közepébe Simon, majd rögtön mondott egy példát, hogy szerinte mi másra lehetett volna költeni a szóban forgó lap költségeit.

„Most ősszel a lomtalanítás Kalocsán elmarad. Nekem rögtön az jutott eszembe, hogy ennek a kiadványnak az árából – ez sok ezer példányban készült – meg lehetett volna csinálni Kalocsán ősszel a lomtalanítást” – fogalmazott, majd valószínűsítette, hogy az önkormányzatnak ez fontosabb volt, mint hogy ne maradjanak a családok nyakán azok a tárgyak, amelyektől meg szeretnének szabadulni.

A képviselő a kiadvány tartalmát sem hagyta szó nélkül. Szavai szerint az az előző önkormányzat kritizálásáról, minden szempontból történő elmarasztalásáról szól, másrészről egy hatalmas „öntömjénezés”, ami szerinte az előző önkormányzat eredményeit, sikereit úgy írja le, mintha az a sajátjuk lenne.

Hangoztatta: a kiadványnak az „Amit az elődeink megvalósítottak, mi megpróbáljuk befejezni” címet kellett volna adni, vagy legalább a tartalmi részben elismerni az előző városvezetés eredményes erőfeszítéseit. Véleménye szerint a jelenlegi városvezetés csak „belecsöppent” a sikeres, a várost fejlődő útra terelő megnyert pályázatokba, és azokat az árral haladva igyekszik megvalósítani.

Démász ügy

A témát Simon azzal kezdte, hogy emlékeztetett: a Démásszal Török Gusztáv Andor akkori polgármester és dr. Bálint József akkori jegyző még 2010 előtt kötött szerződést. Ennek terheit nyögte a város 2010 és ’14 között is.

Nem igaz az, hogy Kalocsa város Fidesz-KDNP-s önkormányzati vezetése nem fizette a díjakat. Fizette. – húzta alá a politikus, majd arra hívta fel a figyelmet, hogy az ő vezetésük alatt egyszer sem szereltek le mérőórákat, míg idén nyáron ez több intézményben is megtörtént.

Simon Zoltán állítása szerint a Fidesz-KDNP-s vezetésnek 2014 szeptemberére 60 millió forint megfizetésében sikerült a Démásszal megállapodnia, amely összeg a választások után három hónappal, dr. Bálint József tárgyalásait követően már 170 millió forintra rúgott.

Hogy képviselte a polgármester a tárgyalások során a város érdekeit, ha három hónap alatt a 60 millióból 170 millió lett? És erre kötelezettséget vállalt az önkormányzat! – zárta az ügyről tartott tájékoztatását, és máris más témával folytatta mondandóját, hiába csengett még a fülekben az előző kérdés.

Kinek az érdeme a 174 millió?

A pár hete városunk számára megítélt kormányzati támogatással kapcsolatban Simon Zoltán azt nehezményezte, hogy Bálint József azt saját érdemeként kommunikálja.  Szerinte az nem a polgármester, hanem Magyarország Kormányának érdeme, amit véleménye szerint az ÖNÉRT kiadványban is legalább fél mondattal illet volna megköszönni.

És a Duna-híd?

Az egykori alpolgármester döbbenetét fejezte ki az ÖNÉRT kiadvány utolsó oldalán megjelenő Kalocsa-Paks Duna-híd megépüléséhez vezető út összefoglalójával kapcsolatban, mert szerinte a mostani önkormányzati vezetés ezt is saját eredményként mutatja be. Elmondta, a híd ötlete sok évvel ezelőtt, már dr. Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, Kalocsa akkori országgyűlési képviselőjének kampányprogramjában benne volt, ő indította el ezt a folyamatot. Rajta kívül Font Sándornak, térségünk jelenlegi országgyűlési képviselőjének jár köszönet, aki minden tudásával vitte előre a híd ügyét, és kemény munkája van abban, hogy kormányzati döntés született az átkelő megépítéséről. Emlékeztetett: 2013 szeptemberében a Glencore gyár átadási ünnepségének szűk körű megbeszélésén Orbán Viktor miniszterelnök szájából elhangzott, hogy Kalocsának kell egy híd.

Én nyugodtan merem állítani, hogy Semjén Zsolt és Font Sándor érdeme ez a híd. Kérem, hogy ezt így tekintsék! – zárta ezt az asszót is Simon Zoltán.

„Nem illik más tollával ékeskedni”

Összegzésként a képviselő a kiadványról elmondta, szerinte az a Fidesz-KDNP-s városvezetés négy évét foglalja össze.

Én itt és most szeretném megköszönni a jelenlegi önkormányzati vezetésnek, hogy helyettünk kiadta és elmondta az eredményeket! Köszönjük szépen, sokat dolgoztunk ezért, és azt hiszem, hogy sok sikert tudunk felmutatni az elmúlt négy évre vonatkozóan! – fogalmazott a helyi Fidesz elnöke, majd hozzátette: „a kiadvány végére egy rövid kis köszönőmondat befért volna, hogy köszönjük az előző városvezetésnek ezt a sok elindított pályázatot és eredményt.”

Végezetül a kiadványt a kezében tartva Simon egy magyar közmondást idézett: nem illik más tollával ékeskedni. Úgy gondolja, a jelenlegi önkormányzat ezt teszi, amit nem tart elegánsnak, legjobban mégis az háborítja fel, hogy a vezetés „tudatosan félrevezeti a város lakosságát”.