Min úszott el első körben a „hadiköltségvetés”? – Kevesellték a kulturális és a sport előirányzatot, de az orvosi bérkiegészítés fedezete is hiányzik

Az előző testületi ülés napirendjéről levett költségvetésben nem szerepel az előző testületi ülésen a gyermekorvos bérkiegészítése, holott a gyermekosztály működéséhez több ilyen, pontosan nem is ismert összegű bérkiegészítésre is szükség volna.
Ezzel kapcsolatban a Bács-Kiskun Vármegyei Oktatókórház épp tegnap adott ki közleményt arról, hogy „a gyermekosztályra jelentkező orvos bérigénye (havi nettó 5,5 millió ft) az ellátandó betegek alacsony számához viszonyítva irreálisan magas, az általa kialakult bérfeszültség pedig az egész telephely működését veszélyezteti”.

Az előterjesztő, dr. Bagó Zoltán polgármester kimerítő bevezetőjében a költségvetést meghatározó legkomolyabb tehertételként a városra kivetett 96 milliós szolidaritási adót említette, amelynek fedezésére ugyanilyen mértékű ingatlaneladást terveztek be.
A bevezetőben a hangsúlyt a költségvetés egyensúlyára helyezte, amelynek megteremtéséhez nem volt szükség 200 milliós ingatlaneladást betervezni, bár elismerte, hogy ennek ára az volt, hogy minden soron takarékosan terveztek, a mozgástér szűkösök, ugyanakkor megköszönte a költségvetési szerveknek a mértéktartó igényeket.

A polgármesteri bevezető után a több mint egy órán át tartó vita során kulturális bizottság és a sportbizottság a keretének megnyirbálását nehezményezték, főképp a két bizottság elnöke, Simon Zoltán és Király Róbert részről, akikhez csatlakozott Bolvári Ferdinánd és Schmidt Rajmund (Fidesz-KDNP), utóbbi képviselő – a rasszizmus vádjától alanyi jogon mentesen, ugyanakkor a politikai oldalakat átívelően – Király Róbert (Békés Kalocsáért Egyesület) álláspontját támogatta, amely szerint a sportbizottság előirányzatát növelnék ötmillió forinttal, mégpedig a Cigány Nemzetiségi Önkormányzat (CNÖ) keretének rovására.

Kisebbségi közjáték

A polgármester itt adott szót az ülésen a CNÖ képviseletében részt vevő Hajnal Józsefnek, aki nehezményezte az elvonásra irányuló fölvetést, de érdekes módon első helyen nem magát az elvonás tényét, hanem az előző ciklusban a roma koordinációs iroda működésével kapcsolatos személyi kiadásokat támadta, és az azt meg nem akadályozó képviselőket vonta kérdőre, majd személyeskedő megjegyzést tett Schmidt Rajmundnak, családjának a szoborbontás kapcsán mutatott aktivitására vonatkozóan.

Arról ezt követően senki sem szólt, hogy az említett kifizetésekhez társult-e teljesítmény, és ha igen, akkor milyen, de Király Róbert kijelentette, hogy erről a kifizetésről rendszeres adat kikérései ellenére sem tudott, viszont csatlakozott a roma küldötthöz abban, hogy „bújtatott állásnak” nevezte a pontosabban most sem megnevezett – ahogy a polgármester ezzel kapcsolatban fogalmazott – „kifizető helyeket”, „rejtett foglalkoztatásokat”.

Nem teljesen világos, hogy az idei költségvetés vitájához e mellékszál hogyan kapcsolódott, sem az, hogy Hajnal József hogyan értesült előre a módosító javaslatról, amellyel csökkentenék az önkormányzatuk keretét, míg ő az előirányzat fönntartását kérte. Az előbbire Bolvári Ferdinánd is figyelmeztette a polgármestert, aki ez után a vitát a rendes mederbe terelte.

A pénzügyi tervezet az idegenforgalmi adóbevételek növekedésével számol. Ezzel kapcsolatban Bagó Zoltán elmondta: esedékes a Mahart Passnave szerződés módosítása, aminek nyomán növekedhet a városnak abból a szegmensből származó bevétele, de a turisták számának általános növekedésére is lát esélyt a polgármester, aki elmondása szerint kiemelt figyelmet fordít e területre.

Borbola Péter azokat az összegeket hiányolta a költségvetésből, amelyekről Bagó Zoltán polgármester még a választási kampány során, és neki személyesen azóta is többször beszélt, amelyet azok a befektetők hoznának, akit a polgármester állítása szerint sorban állnak, és már „zsebben vannak”.
Polgármester válasza szerint valóban vannak nagybefektetők, az egyik december közepe óta vár aláírásra, egyben kérte Borbola Pétert, hogy a Fidesz frakcióvezetőjeként járjon közben a kormányzatnál a támogatási szerződés mihamarabbi aláírása érekében.
Azonban az, hogy milyen befektetőről és milyen támogatásról volna szó, nem derült ki.

Hatodára csökkenne a kulturális bizottság kerete

Simon Zoltán a kulturális bizottság elnökeként kifogásolta, hogy a korábbi 4,3 millió forintos előirányzat helyett mindössze750 ezer forintos keretet irányoznak elő e célra, benne az összes kulturális egyesület, iskolai és művészeti csoportok, rendezvények támogatásával, amit méltatlannak mondott.

Simon Zoltán a költségvetés tendenciáiban a humán vonal gyengülését, a sport és a civil szervezetek támogatásának csökkenését figyelte meg, jónak tartotta ugyanakkor azt a gyakorlatot, amelyet korábban Bolvári Ferdinánd és Király Róbert is dicsért, hogy a költségvetés tervezése előtt felmérték az egyes választókerületek fejlesztési igényeit.
Sajnálkozását fejezte ki viszont a balatoni nyaraló eladásával kapcsolatos tervek miatt.

Szintén fájdalmas visszalépés a Viski Károly Múzeum előirányzatának a csökkentése, amely mögött két státusz megszűnése áll, remélhetőleg nem véglegesen.

Megszűnne a nyugdíjasok ünnepi juttatása – Szociális idős támogatás jöhet

Szintén nehezményezte Simon Zoltán a nyugdíjasoknak szánt ünnepi támogatások fedezetének lecsökkentését. Úgy vélte, ezeknek a juttatásoknak jelképes szerepe van, amellyel a város összes nyugdíjasának erkölcsi megbecsülését ismeri el a város így a differenciálást nem tartotta helyesnek.
Molnár Gábor pénzügyi osztályvezető ezzel kapcsolatban elmondta, hogy kidolgozás alatt áll egy új szociális támogatási rendszer, amelynek részeként a korábbi, kizárólag életkor szerint juttatott támogatás helyett az időseknek szánt támogatásokban szociális szempontokat is érvényesítenek.
Vagyis, egy szűkebb, szociálisan rászoruló réteget támogatnának az eddiginél nagyobb összeggel, egy pontosabban még nem ismertetett rendszerben, így egyelőre sem a jogosultság megállapításának eljárásmódja, sem a juttatások mértéke megállapításának rendje nem tudható.

Király Róbert a sportkeret lecsökkentését nem tudta elfogadni, és a keretnek a Cigány Nemzetiségi Önkormányzat (CNÖ) előirányzatából való kiegészítését kérte, egyben javasolta, hogy a CNÖ-nak a pályázataihoz való adminisztratív segítségnyújtással pótolják a kieső forrást.
A polgármester válasza szerint a sporttámogatások a TAO-forrásokkal és az uszodai tervezett medencefelújítások forrásaival kiegészülve már így is meghaladják a korábbi sporttámogatások mértékét.
Ez nem győzte meg Bolvári Ferdinándot, aki csatlakozott a költségvetés vitájának elhalasztására tett javallathoz, mondván a tervezet itt-ott még finomításra szorul.

Folytatás: holnap!

Bagó Zoltán úgy foglalta össze hallottakat, hogy a sportbizottság volt és jelenlegi elnöke a sportkeretet a kulturális bizottság elnöke a kulturális bizottság keretét szeretné emelni, amelyek az önként vállalt feladatok körébe tartoznak, miközben mindnyájan egyetértenek abban, hogy ez egy hadiköltségvetés, igen kis mozgástérrel. Másfelől azt kérte, hogy a képviselők minden esetleges módosító javaslatnak sorról sorra pontosan jelöljék meg a forrását.

Végül Király Róbert és Bolvári Ferdinánd ügyrendi indítványáról szavaztak először, és egyben erre az alkalomra utoljára is, mivel a költségvetés napirendről történő levételére irányuló javaslatukat 7 igen szavazattal 5 nem ellenében elfogadta a testület.

A kérdés holnap, február 27-én kerül újra a grémium asztalára. A költségvetés elfogadásának határideje március 15., így annak akár még többször is neki lehet futni.

Olvasóink többsége további élénk vitára és a költségvetés elfogadásának elhúzódására számít.
Ide kattintva szavazzon Ön is!