Csütörtök este jelentkezett be Sztojka István volt CNÖ-elnök a közösségi médiában, megosztva a nézőkkel a másnapi szoborbontás hírét, és az amiatti felháborodásában lemondásra szólította föl a polgármestert, akit rasszistának mondott. Bagó Zoltán először elhárította a nyilatkozattételt az elhangzottakról, de később mégis több felületen megnyilvánult. Összegyűjitöttük, miket mondott válaszképpen.
A piactéren tavaly tavasszal álltották föl Nagyidai Sztojka Ferenc, uszódi származású cigány író, költő, nyelvész, szótárszerkesztő szobrát, mígnem múlt péntek délelőtt eltávolították a helyéről, amint azt még aznap megírtuk, fölidézve a Sztojka István által közzétett videóban elhangzottakat, és a cikkbe ágyazva bemutatva az ominózus videót is.
A sajtónak nem, de nyílt levélre válaszolt
Megkerestük Bagó Zoltánt, aki azonban a Sztojka István videójában elhangzottak kapcsán
NEM KÍVÁNT REAGÁLNI A DIKTÁTOR JELZŐRE ÉS A RASSZIZMUS VÁDJÁRA SEM.
Ugyanakkor egy a közösségi médiában közzétett, őt megszólító
NYÍLT LEVÉLRE VÁLASZOLT, KIFEJTVE ÁLLÁSPONTJÁT.
A nyílt levél szerint Nagyidai Sztojka Ferenc munkássága és élete példaértékű, emlékezetének ápolása hozzájárul a magyarországi roma közösség kultúrájának megőrzéséhez, a társadalmi elfogadáshoz és megértéshez. Az emlékmű megőrzése és méltó felavatása közös érdekünk, amely erősítheti a közösségek közötti párbeszédet és együttműködést – ennek megfontolását kérte Bagó Zoltántól.
Ezt a választ kapta:
Ez egy szakmai kérdés!
1. A törvény mindenkire vonatkozik! Az 1991. évi XX. törvény a helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköreiről rendelkezik. Ennek 109. § (2) szerint a műalkotás művészi értékére vonatkozóan szakvéleményt kell beszerezni.
2. Ez megtörtént, így az elvégzendő feladatokat a mellékelt fénykép mutatja. Senki nem akar bontani semmit!
3. Az önkormányzati döntés (amit én is megszavaztam) szabályos végrehajtása az én hatásköröm!
4. Az alkotás a szabályos kijavítás és a zsűrizés után egy méltó ünnepség keretében természetesen bármikor felavatható a részemről – hiszen minden előre ki lett fizetve!
Minden más csak politika!”Semmi más, mint politika”
Később a Kalocsa TV portálján is nyilatkozott Bagó Zoltán, érintve a szobor sorsát és Sztojka István róla szóló szavait is.
– A törvény mindenkire vonatkozik! Aki figyelemmel kísérte, az tudja, hogy egy 2019-ben indult, tehát szűk hat éve húzódó ügyről van szó. A helyi önkormányzatokról szóló 1991. évi XX. törvény 109. § (2) bekezdése szerint a műalkotás művészi értékére vonatkozóan szakvéleményt kell beszerezni. Ez megtörtént, de a nem éppen kedvező, mindenfajta eszköz nélkül, szemmel is látható hibák miatt a szakértői megállapítások konkrét javítási feladatokat generálnak a megrendelő számára ahhoz, hogy az alkotást még a közterületre történő kihelyezés előtt a kötelező zsűrizésnek alá lehessen vetni.
Az alkotás megvalósításáról, közszemlére tételéről szóló képviselő-testületi döntést képviselőként magam is jó szívvel megszavaztam, de a határozat szabályos végrehajtása már nekem, mint polgármesternek a hatáskörébe került és tartozik. Ez egy szimplán hatósági ügy, kár bármit is ebbe belemagyarázni”– nyilatkozta Bagó Zoltán, aki szerint, noha minden előre ki lett fizetve, mégis az elkészült mű ebben a formájában csak töredékét éri az érte adott összegnek.
A polgármester azt is kijelentette, hogy a szobor, annak kijavítása és engedélyeztetése után, egy méltó ünnepség keretében részéről bármikor felavatható.
A saját elmondása szerint az önkormányzat bérlistáján már nem szereplő Sztojka István esetleges sértettségből fakadó szélsőséges, „diktátor”, „rasszista indíttatású” jelzői, feljelentéssel, tüntetéssel való fenyegetése meggyőződésem szerint semmi más, mint politika.”– nyilatkozta a televíziónak Bagó Zoltán.
Sztojka István is nyilatkozott a televíziónak, aki ekkor már a ’diktátor’ és ’rasszista indíttatású’ kifejezéseket maga is túlzónak érezte, azokat első fölindulásában mondta. A tüntetés szervezésének szándékától azonban továbbra sem állt el.