Meglepetésre ért el kiváló eredményt a 7. számú választókerületben elindult független jelölt, dr. Vincze András. Ez volt talán ennek a választásnak a legnagyobb, igaz, tét nélküli meglepetése. Egyébként egy kivételével minden körzetben a Fidesz–KDNP–Kalocsa Jövőjéért Egyesület jelöltjei vitték a pálmát, egyedül a 8. számú választókerületben, ott is mindössze 11 szavazat különbséggel szerzett mandátumot a Békés Kalocsáért Egyesület embere.
A Fidesz–KDNP–Kalocsa Jövőjéért Egyesület jelöltjei egy kivételével mindegyik választókerületben, azon belül is minden szavazókörben győzedelmeskedni tudtak. Egyedül a 8. számú települési egyéni választókerület (TEVK) egyik szavazókörét, mégpedig a 16. számú szavazókört vitte el előlük a Békés Kalocsáért Egyesület jelöltje, Király Róbert, aki azonban a választókerület másik szavazókörében már nem tudott győzni.
Ám még így is, igaz, mindössze 11 szavazat különbséggel a választókerület képviselője lett. Amennyiben ez a 11 szavazatnyi különbség nincs meg, akkor Balogi József nem jutott volna be listáról a képviselő-testületbe, Király viszont úgy is nyert volna: listavezetői pozíciója révén neki kipárnázott széke volt a Városházán.
A „zászlóvivők”
A Fidesz–KDNP–Kalocsa Jövőjéért Egyesület jelöltjei közül Körmendy Szabolcs érte el a legjobb eredményt, 461 szavazatával az összes választói kerület összes jelöltjénél magasabb támogatottságot szerezve. Az egyik szavazókörében elért 260 voks szintén abszolút rekorderedmény a mostani választásokon.
Körmendy még a polgármesterjelöltjükre adott szavazatszámnál is nagyobb támogatottságot ért el. Ez senki másnak nem sikerült jelöltjeik közül.
Az, hogy Körmendy elhódította saját körzetét a Békés Kalocsáért polgármesterjelöltje elől, különösen komoly fegyvertény annak fényében, hogy ezzel – a választás előtt tett nyilatkozata figyelembevételével – végleg a közéleti pályán kívülre szorította a Bolvári Ferdinándot.
A Békés Kalocsáért Egyesület jelöltjei közül a legjobb eredményt a saját jogon mandátumot szerzett Király Róbert érte el a 8. választókerületben, 41,5%-os támogatottságával, ám Király is csak az egyik szavazókörében szerzett több szavazatot, mint riválisa, Szigeti Tamás.
Az egyéni választókerületi képviselőjelöltjeik közül 38%-os, illetve 35%-os eredménnyel Bolvári Ferdinánd, illetve Romsics István ért még el a saját táborukéhoz képest kiemelkedő eredményt.
A Békés Kalocsáért Egyesület polgármesterjelöltjének támogatottságával kapcsolatban megfigyelhető, hogy
BOLVÁRI A KÖRZETÉBEN 37,9%-OT KAPOTT KÉPVISELŐJELÖLTKÉNT, DE POLGÁRMESTERKÉNT ENNÉL KEVESEBBEN TÁMOGATTÁK, A VÁLASZTÓK 33,9% SZAVAZOTT RÁ SAJÁT SZAVAZÓKÖREIBEN.
Tehát a képviselőként rá szavazó szimpatizáns táborának több mint 10%-a nem találta őt alkalmasnak a polgármesteri címre.
A Szívből Kalocsáért Egyesület jelöltjei közül egyedül dr. Pap Gizella tudta legyőzni a Békés Kalocsáért jelöltjét, de az elért 18,23%-os támogatottsága sem volt elég a saját pátriájában a dobogós helyre, hiszen a 2. számú választókerületben dr. Zsigmond Katalin 24,15%-os, a 3. számúban Turi Tibor 24,12%-os, valamint az 5. számúban András Attila 21,23%-os eredményével nagyobb támogatást szerzett – ők voltak a Szívből Kalocsáért Egyesület legeredményesebbjei.
A „nevető második”
Annak, hogy Pap Gizella ezzel a viszonylag alacsony támogatottsággal is legyőzhette körzetében a Békés Kalocsáért jelöltjét, az volt az oka, hogy
A 7. SZÁMÚ VÁLASZTÓKERÜLETBEN MEGLEPETÉSSZERŰEN JÓ EREDMÉNYT ÉRT EL EGY FÜGGETLEN JELÖLT, DR. VINCZE ANDRÁS. Ő A SZAVAZATOK TÖBB MINT NEGYEDÉT BEGYŰJTVE MÁSODIK LETT EBBEN A KÖRZETBEN.
Vincze mindössze 59 szavazattal maradt le a választókerület első helyéről.
A független jelölt egyik szavazókörében 99 szavazatot, másikban 137 szavazatot kapott, így
236 SZAVAZATÁVAL TORONYMAGASAN KIEMELKEDETT A FÜGGETLENEK MEZŐNYÉBŐL,
több mint három és félszer annyi szavazatot szerezve, mint a második legnagyobb támogatottságú független, a 66 szavazatot szerzett Juhász Antal.
A Szövetségben Városunkért Egyesület jelöltjei közül a polgármesterjelölt Faragó László és a listavezető dr. Angeli Gabriella kapta a legnagyobb támogatást, ők 6,81%-ot, illetve 6,33%-ot szakítottak ki a 8. és a 7. számú választókörök „tortájából”.
Figyelemre méltó, hogy Angeli körzetében a meglepetés eredményt elérő független Vincze András több mint négyszer annyi szavazatot tudott bezsebelni, mint Angeli Gabriella, aki 58 szavazatot kapott.
Mutatjuk a részletes eredményeket
Az alábbiakban táblázatos formában közöljük a választókerületi és szavazóköri eredményeket. A jelöltek neve melletti első oszlopban az elért százalékos arány, mellette a szavazókörökben szerzett összes szavazat látható. A következő kettő – illetve a 4. számú választókerületben három – oszlopban az egyes szavazókörben elért szavazatszámokat tüntettük föl, míg az utolsó oszlop összehasonlításképpen a jelöltet állító szervezet polgármesterjelöltjének az adott választókerületben mért támogatottságának százalékos arányát mutatatja.
A KÉPVISELŐJELÖLTEK VÁLASZTÓKERÜLETI ÉS SZAVAZÓKÖRI EREDMÉNYEI
Jelölt neve |
%-os arány |
Összes szavazat |
Szavazóköri szavazatszám |
Polgár-mester |
1.sz. TEVK
dr. Körmendy Szabolcs |
48,37% |
461 |
201 |
260 |
48,02% |
Bolvári Ferdinánd |
37,88% |
361 |
182 |
169 |
33,89% |
Gyarmati-Simigh Dóra |
9,13% |
87 |
47 |
40 |
13,20% |
Katiné Enczel Judit |
4,62% |
44 |
18 |
26 |
4,89% |
2. sz. TEVK
Simon Zoltán |
38,91% |
356 |
220 |
136 |
43,78% |
Réfy Vilmos |
31,26% |
286 |
169 |
117 |
31,58% |
dr. Zsigmond Katalin |
24,15% |
221 |
126 |
95 |
20,43% |
Farkas Tibor |
5,68% |
52 |
30 |
22 |
4,22% |
3. sz. TEVK
Kákonyi István |
37,52% |
308 |
143 |
165 |
39,05% |
Balogi József |
29,84% |
245 |
105 |
140 |
34,32% |
Turi Tibor |
24,12% |
198 |
84 |
114 |
20,36% |
Kovács Gábor |
8,53% |
70 |
41 |
29 |
6,27% |
4. sz. TEVK
Tihanyi Tiborné |
45,15% |
405 |
177 |
191 |
37 |
53,33% |
Szabó Balázs |
29,43% |
246 |
100 |
142 |
22 |
27,1% |
Farkas Sándor |
13,49% |
121 |
59 |
55 |
7 |
17,6% |
Vidák István |
5,91% |
53 |
9 |
30 |
14 |
1,86% |
Horváth Krisztián |
5,46% |
49 |
12 |
29 |
8 |
|
Kovács Norbert |
0,56% |
5 |
1 |
4 |
0 |
|
5. sz. TEVK
Schmidt Rajmund |
37,88% |
289 |
158 |
131 |
52% |
Farkas Éva |
24,90% |
190 |
93 |
97 |
25,68% |
Kollár János |
21,23% |
162 |
104 |
58 |
19,48% |
András Attila |
2,23% |
17 |
6 |
11 |
2,84% |
Juhász Antal |
8,65% |
66 |
15 |
51 |
|
Horváth Krisztián |
5,11% |
39 |
31 |
8 |
|
6. sz. TEVK
Pécsi Vivien |
43,64% |
415 |
157 |
258 |
46,41% |
Romsics István |
35,23% |
335 |
176 |
159 |
32,70% |
Kovács Margit |
14,62% |
139 |
59 |
80 |
18,04% |
Mácsai Lajos István |
4,73% |
45 |
9 |
36 |
3,9% |
Kudettné Horváth Elizabeth K. |
1,79% |
17 |
10 |
7 |
|
7. sz. TEVK
Jánosi György |
32,1% |
294 |
121 |
173 |
41,76% |
Hegedűs Zoltánné Farkas Erika |
17,58% |
161 |
51 |
110 |
28,15% |
dr. Pap Gizella |
18,23% |
167 |
68 |
99 |
23,04% |
dr. Angeli Gabriella |
6,33% |
58 |
27 |
31 |
5,22% |
dr. Vincze András |
25,76% |
236 |
137 |
99 |
|
8. sz. TEVK
Szigeti Tamás |
40,18% |
348 |
167 |
181 |
45,98% |
Király Róbert |
41,45% |
359 |
230 |
129 |
38,44% |
Molnár Krisztián |
11,55% |
100 |
56 |
44 |
16,13% |
Faragó László |
6,81% |
59 |
32 |
27 |
3,66% |