Összehasonlítottuk a települési egyéni választói kerületekben egy-egy polgármesterjelöltre leadott szavazatokat, kigyűjtöttük, hogy melyik jelölt hol hogyan muzsikált, melyek az erős és a gyenge körzetei. Alul táblázatba foglalva mutatjuk be. Nézegesse a polgármester-választás választókerületi eredményeit!
Faragó László egy körzetben a két százalékot sem érte el, a legerősebb választókerületében 6,27 százalékot kapott, ezzel együtt is csak két körzetben szerzett 5%-nál több szavazatot. Mindösszesen 295 szavazata paraszthajszállal 4 százalék fölötti szavazati arányt jelent.
Filvig Géza 3294 szavazattal szerezte meg a polgármesteri címet, amint már megírtuk, nagy fölénnyel, a szavazatok 46 százalékával. Érdekes, hogy ez a támogatottság valamivel alul marad a megyei pártlistájukra leadott szavazatok 47,63 százalékos arányának.
Bolvári Ferdinánd még kevesebbet tudott begyűjteni az őt támogató pártok – a DK, a Momentum és a Jobbik – megyei listáira Kalocsán szavazók voksaiból. Bolvári 32%-ot szerzett, a három, Kalocsán rendre 22,37, 9,87, illetve 9,14 százalékos támogatottságú párt pedig összesítve 41,38 %-ot.
Faragó is két százalékkal kevesebbet hozott, mint az őt támogató párt, az MSZP.
Filvig esetében tehát a „hűtlenek” aránya szélesebb bázison jelentéktelen, és nominálisan is kisebb, mint Bolvári „hiánya”. Összegészében másfél százalékkal kapott kevesebbet a kormányzó pártszövetség kalocsai polgármesterjelöltje, mint a megyei listájuk. Bolvári viszont majdnem 9,5 százalékkal marad el az őt támogató pártok szavazati arányától.
Ezt azt jelenti, hogy Bagó Zoltán valószínűleg mindegyik erőtől tudott szavazatokat lopni, de a talán a kormánypártokról a kevesebbet, ahhoz pedig semmiképp sem eleget, hogy az erősorrenden változtatni tudjon. Bagó támogatottsága 13 és 23 százalék közé esett minden körzetben.
Ki hol erős?
Filvig Géza a 4. és az 5. települési egyéni választókerületben érte el legjobbját – itt elvitte a szavazatok több mint felét: 53,3, illetve 52 százalékot. További két körzetben, az egyesben és a hatosban hozott 45% fölötti eredményt. A legkevesebb támogatást a 3. körzetben kapta, de itt is 39% fölött teljesített.
Faragó csak a 3. és a 7. számú választókerületben jutott öt százalék fölé, egyéni rekordját az előbbi helyszínen állította be 6,27%-kal. Negatív rekordja 1,86%, amit a 4. számú körzetben ért el, de az összes többiben két százalék fölött kapott szavazatokat.
Bolvári minden körzetben meg tudta szerezni a második helyet. A Szívből Kalocsáért Egyesület jelöltjével a 7. számú választókerületben volt legszorosabb a verseny, de 23-28 arányban ott is fölül tudott kerekedni a Békés Kalocsáért Egyesület jelöltje, aki leggyengébbjét az 5. választókerületben hozta 25,7%-os részesedéssel, tehát a szavazatok negyedét még ott is megszerezte. A legjobb eredményét 38,4 százalékkal a 8. számú választókerületben érte el, egyben itt volt legkisebb a különbség a két nagy rivális közt, amely viszont itt is 3,3%-ra rúgott a 38,4, illetve 41,7 százalékos eredményekkel.
Bagó Zoltán a 7. választókerületben kapta a legnagyobb arányú támogatást, itt 23 százalékot ért el, ezen kívül még két körzetben, a 2. és 3. számú választói kerületben sikerült meghaladnia a húszszázalékos támogatottságot. Leggyengébbjét az 1. számú körzetben nyújtotta, de 13,2%-ot ott is elért.
AZ ALÁBBI TÁBLÁZAT A POLGÁRMESTER JELÖLTEKRE EGY-EGY VÁLASZTÓKERÜLETBEN LEADOTT VOKSOKAT ÉS AZOK KEREKÍTETT SZÁZHALÉKOS ARÁNYÁT MUTATJA:
|
1. vk. |
2. vk |
3. vk |
4. vk |
5. vk |
6. vk |
7. vk |
8. vk |
Össz |
Faragó |
47 |
39 |
53 |
17 |
22 |
37 |
48 |
32 |
295 |
Filvig |
462 |
405 |
330 |
488 |
403 |
440 |
401 |
365 |
3294 |
Bolvári |
326 |
292 |
290 |
248 |
199 |
310 |
259 |
336 |
2260 |
Bagó |
127 |
189 |
172 |
161 |
151 |
171 |
212 |
141 |
1324 |
Össz érv. |
962 |
925 |
845 |
914 |
775 |
948 |
920 |
874 |
7164 |
Faragó |
4,9% |
4,2% |
6,3% |
1,86% |
2,8% |
3,90% |
5,22% |
3,66% |
4,12% |
Filvig |
48% |
43,8% |
39 % |
53,4% |
52% |
46,41% |
43,59% |
41,76% |
45,98% |
Bolvári |
33,9% |
31,6% |
34,3% |
27,1% |
25,7% |
32,70% |
28,15% |
38,44% |
31,55% |
Bagó |
13,2% |
20,4% |
20,4% |
17,6% |
19,5% |
18,03% |
23,04% |
16,13% |
18,48% |