A közösségi médiában bukkant föl a hír, hogy a várost nyugati irányból határoló Vajas-szakasz, népnyelven a Giga túlpartján állott erdősávot minden előzetes konzultáció nélkül „kitermelték”, először azt se tudtuk, kicsodák. Az bizonyosnak tűnt, hogy nem önkormányzati döntés nyomán munkálkodtak, legalábbis nem a kalocsai önkormányzat égisze alatt, hiszen a Facebookon Angeli Gabriella képviselő is megosztotta a város ökológiai rendszerének újabb vesztesége miatt keserű hangú bejegyzést. Délben kérdeztük meg a műszaki osztályt az esetről, gyors tájékozódást és tájékoztatást ígértek – jelentjük, megkaptuk.
Döbbenten álltam a látvány előtt, ami ma fogadott a Duna utca végétől induló Vajas-parton. Kevesebb, mint két nap alatt az ÖSSZES!!!! fa, szisztematikusan ki lett vágva. Egyik sem öreg vagy korhadt... Nem csak ritkításról van szó, hanem teljes tarolásról. Üres lett a Vajas ezen fele.
– írta Merilin Alma Balatoni Facebook-bejegyzésében, amelyben portálunk is meg lett szólítva, ugyanis a poszt így zárult:
Esetleg valamelyik kalocsai médium tudna adni valamilyen felvilágosítást? Angeli Gabriella? Bolvári Ferdinánd? Kalocsa Tv? KALOHírek?Ezért a soron következő munkanapon a déli órákban a Polgármesteri Hivatal műszaki osztályán próbáltunk tájékozódni. Ekkor még az osztályvezető, Boromisza Viktor is hasonlóképp cselekedett, de ígéretet tett, hogy amint sikerül megtudnia valamit, értesíti portálunkat.
Keresem az ésszerű magyarázatot, de nem tudom, hogy milyen nyomós indok az, ami miatt ki kellett irtani ezt a "sétányt". Attól még, hogy ez a város széle, elég sokan sétálunk erre nap mint nap gyerekkel, kutyával, továbbá futók is vannak... Hangulatos volt a nagy fák árnyékában – eddig. Ami most maradt, az siralmas.
Miért kell még jobban tönkre tenni a környezetet? Tisztelettel kérdezem a város vezetőitől miért volt erre szükség? Olvasónk kérdése jogos, szívünkből szólt, de kiderült, hogy rossz helyre volt címezve. Ugyanis, amint a városházáról megkapott tájékoztatásból megtudtuk,
A MUNKÁLATOK, AMINT GONDOLTUK IS, VALÓBAN NEM AZ ÖNKORMÁNYZAT MEGBÍZÁSÁBÓL TÖRTÉNTEK.
Időközben a város hivatalos honlapján is megjelent, Balaskó Szilviától, a Vízügy Kalocsai Szakaszmérnökségének szakaszmérnökétől kapott információra hivatkozó tájékoztatás szerint
az Országos Vízügyi Főigazgatóság KEHOP 1.3.0-15-2017-00017 azonosítási számú projektje zajlik jelenleg, ami központi projekt, számos csatorna rendbetétele foglaltatik benne, a kalocsai szakaszmérnökség területéről is több szakasz, közöttük ez a rész is.”A PROJEKT KERETÉBEN IRTÁSI MUNKÁK, KOTRÁS, ISZAPELHELYEZÉS ÉS TEREPRENDEZÉS TÖRTÉNIK.
Amint a városháza szakemberei megtudták,
EZEN A SZAKASZON A KIVÁGOTTAK HELYÉRE NEM TELEPÍTENEK FÁKAT, HISZEN AKADÁLYOZZÁK A VÍZÜGY CSATORNA FENNTARTÁSI MUNKÁIT.
Más elbírálás alá esik egy városközponti vagy lakótér melletti vízszakasz, ahol természetesen városképi szempontokra is figyelemmel vannak, és pótolják a kivágott fákat”– írja a város honlapján megjelent tájékoztatás.
Bár mi még emlékszünk rá, hogy egy bő évtizede a Vajasnak az érsekséggel átellenben található festői partszakaszán végzett irtás után sem történt semmiféle parkosítás.
[E kérdéssel portálunk kiadójának akkoriban kétheti rendszerességgel, még kizárólag nyomtatott formában megjelent folyóirata, a Kalocsai Városi Hírlap hasábjain foglalkoztunk – A szerk.]
A TÁJÉKOZTATÁS AZT IS HANGSÚLYOZZA, HOGY EZEK NEM TELEPÍTETT FÁK VOLTAK
– tehát természetesen kelt és állományban növekedett magoncok voltak, ami az ökológiai értéküket csak növeli – , és azt is írják, hogy
NAGYON ROSSZ HELYEN, A RÉZSŰBEN ÉS A MEDERÉLBEN NŐTTEK
– vagyis gyökérzetükkel a part eróziójának megelőzésében is jó szolgálatot tettek idáig.
Azonban a Vízügyről közmondásos, hogy „állam az államban”, és e kérdéseket az ő szakembereik merőben más szempontok szerint ítélték meg:
INDOKLÁSUK SZERINT VÍZ SZABAD FOLYÁSÁNAK MEGTEREMTÉSE ÉS A PART MEGKÖZELÍTHETŐSÉGE ÉRDEKÉBEN A RÉZSŰBŐL ÉS KÖZVETLEN KÖZELÉBŐL A VÍZÜGY ELTÁVOLÍTJA A FÁKAT, BOKROKAT.
Tehát, most már a parton is könnyedén folyhat a víz, a fákat sem kell kerülgetnie, és simán oda lehet jutni az eddig természetközeli szépségű partjára, ahová immár minek…
AZ VISZONT LEGALÁBBIS FURCSA, HOGY AZ ÖNKORMÁNYZAT IS CSAK A LAKOSSÁG JELZÉSÉBŐL SZEREZ TUDOMÁST AZ ILYEN MUNKÁKRÓL.
Mert, bár jóllehet, hogy vízügyi fennhatóság alá tartozik a terület, azért az illetékes önkormányzatot – amely a terület egy részén talán nem is a kalocsai, hanem foktői, hiszen a települések határvidékéről van szó – esetleg törvényi kötelezettség nélkül is illenék, de legalábbis nem tilos értesíteni.
A favágás jogszerűségéhez bizonyára kétség nem fér, hiszen a városi honlapon az azt megalapozó okiratot is közzétették:
Fotógaléria képeinek forrása: Kalocsa.hu; Merilin Alma Balatoni / Facebook
Az oldal támogatója a Hufbau-Akker szaküzlet. További akciós termékekért ide kattints!
A Fókuszban Podcast második adásának vendége Bagó István addiktológiai konzulens, akivel a szerhasználati trendekről, dizájnerdrogokról, a felismerés fontosságáról és a megbélyegzés hatásairól is beszélgettünk.